从上面可以看出，为了达到个性化特色，加入大量文件，对系统重新封装，那么这种系统还好吗?特别是在修改系统注册表及系统优化方面，做得不好，反而让系统稳定性及兼容性大打折扣，——我用过某个修改的盗版安装版，出现过几个问题：一是部分硬件驱动程序装不了;二是部分专业软件装不了;三是系统部分设置不能修改……
下面就前面两类安装版进行进一步的说明：
怎样识别你的Windows XP SP2是不是原版?
首先打开Windows/System32文件夹找到EULA这个文本文档(即eula.txt)。打开EULA文档，在最后一行，你会看到一个EULAID:XPSP2_RM.0_PRO_RTL_CN。
如果你的EULAID和上面是一样的，那恭喜你了!你已经安装了集成SP2的Windows XP。里面没有SP1的痕迹，少了很多垃圾文件，运行起来速度很快，而且很稳定(不容易出错)也就是原版镜像文件。这是网上公认最好，最稳定的版本。否则就不是。
顺便附上识别其他Windows XP SP2的EULAID ：
1、EULAID: WX.4_PRO_RTL_CN 这个是原版505M 里面的信息(不含SP1 SP2补丁的原版文件)
2、EULAID: XPSP2_RM.1_UPD_RTL_CN 这个是Windows XP真正原版拷贝SP2里面的文件(容量607M)
3、EULAID: XPSP1_RM.1_PRO_RTL_CN 这个是网络上流传的大上海政府版sp2_VOL (容量683M)
4、EULAID: WX.6_PRO_VOL_CN 这个是北京政府版(容量575M)
5、EULAID: XPSP2_RM.0_PRO_OEM_CN 是联想、方正、惠普等OEM系统
6、EULAID: XPSP2_RM.0_PRO_RTL_CN 是微软真正的WinXP SP2简体中文原版镜像(592M)，未添加任何其他软件(绝对推荐的原版系统)。
前面介绍了安装版，现在介绍一下GHOST版。
何谓GHOST版系统?它是采用赛门铁克的GHOST软件对系统进行打包，然后用GHOST软件释放打包系统的一种快速安装系统。
由于电脑硬件各各不同，那么打包好的系统要求能够适用于大多数硬件，这就要求对系统进行封装，它和修改的安装版一样要经过再次封装(第一次封装是微软进行的系统封装。)GHOST版系统的稳定性和兼容性就取决于系统原始母盘、封装工具及技术、封装过程几个方面，而大多数的GHOST系统虽然基本上都是采用的微软原版作母盘，但是在封装前都要进行精简及优化处理，有的还要加入个性化设置。封装工具(严格讲应该叫封装辅助工具)大多数也是基于微软的封装方法专门为GHOST技术而设计的，也是千差万别，有好有坏——这由封装工具设计作者的技术水平而定。至于封装过程则是和GHOST系统制作者的技术水平分不开的。
从以上几个方面看，GHOST版系统好坏的影响因素比较多，所以在电脑行业就形成一个不成文的约定，GHOST版的系统稳定性和兼容性就不好——实质上只是一种怀疑。
假如说一个GHOST版的系统是用的微软原版作母盘，而又精简适当(或者未做精简)，优化设置也处理得很好，没有过度优化，制作者采用了比较好的封装工具，整个封装过程周密部署，那么封装出的GHOST系统好不好呢?
我个人认为，如果是在以上条件下封装出的系统，可以比某些经过精简或优化过度的安装版系统还要好，稳定性及兼容性都没问题。
这里简单介绍一下如何判断GHOST版系统的好不好：
1、看是否精简或精简如何?
2、对系统进行全方位的设置，看看哪些设置被注册表禁用，有没有注册表优化过度的问题?
3、看看系统的详细介绍，好的作品，作者是会花大量的文字作介绍的!
4、试用：不光看作者对作品的介绍，有条件的可以亲身体验一下，看看是不是真的如作者所说。
最有效的测试方法，就是用不同的电脑进行安装测试，最好是能够有各种专业软件，进行专业软件的安装测试!有的GHOST系统一般应用下没什么问题，但是一遇到专业软件就有问题了，这主要是因为系统精简过度(缺少专业软件安装的必备文件)及优化过度(被禁用了专业软件必备的服务)造成的!所以系统精简过度或优化过度也是有问题的哟。还有某些软件冲突也是精简造成的。系统精简与优化不仅仅在GHOST版中，安装版(非原版的安装版)也有这个问题。
另外一个测试就是卸载GHOST系统集成软件的测试，看看除了windows以外的其他软件能不能卸载，有没有卸载选项?这也是GHOST系统好不好的一个方面!
从以上的介绍说明中可以看出，不管是安装版还是GHOST版，没有绝对的好与不好，安装版中也有不好的，GHOST版中也有精品!!
