但是对于笔记本来说，收到硬盘和独显的性能瓶颈，过高的处理器是性能是无法发挥的，因此实际使用中，如果不是以来处理器的计算的应用，相对便宜一些的A6 4400M还是比较具有性价比。如果预算还有，自然性能越高越好，选i5 2450M也是很不错的。
再有就是核心显卡的性能，笔记本毕竟还是要考虑发热量和使用电池时候的续航时间问题。A6 4400M和i5 2450M都是35瓦的热功耗，发热量差别不会太大。但是如果运行独立显卡的情况下，相信没有什么笔记本的温度是不会升高的，因此，如果没必要启动独立显卡的时候能有一个更强力的核心显卡，则能有效的降低整机的发热量，使用电池的时候更是如此。
关于Trinity APU：
显示核心
Trinity APU基于增强版的推土机架构“打桩机”(Piledriver)，最多双模块四核心，支持第三代动态加速技术Turbo Core 3.0，同时整合VLIW4架构的Radeon HD 7000系列图形核心。
内存控制器
Trinity APU还改进了DDR内存控制器，可以支持到DDR3-2133内存，目前从Llano APU的测试来看，内存性能的提升直接影响到图形显示部分的性能，从DDR3-1333内存升级为DDR3-1866后游戏性能最高可提升55%。
性能
关于Trinity APU处理器的性能我们可以从最近AMD展示的移动版平台来一窥端倪。AMD在搭载了Trinity APU的笔记本上运行了DX11新作《杀出重围3：人类革命》，为了方便了解，AMD还拿Intel的Sandy Bridge平台进行了对比（移动版Sandy Bridge均是内置HD Graphics 3000），在开启了开启DX11、形态抗锯齿(MLAA)、纹理过滤、屏幕环境光遮蔽(SSAO)、景深(DOF)、后期处理、曲面细分等特效和技术后，Trinity APU平台运行更为流畅，而Sandy Bridge平台则会时不时出现明显的卡顿现象。
以PCMark Vantage、3DMark Vantage的成绩进行衡量，台式机版本的处理器性能、图形性能相比Llano APU均可提升最多30%，而笔记本版本则是最多25%、50%。
Trinity APU将针对Windows 8操作系统进行专门优化，并引入新的视频处理能力，尤其是视频压缩引擎“VCE”，对手直指Intel QuickSync转码引擎。
功耗及续航能力
至于电池续航能力，AMD内部测试给出的答案是：Windows桌面空闲待机12小时28分钟、播放DVD标清电影7小时15分钟、播放BD蓝光高清电影4小时2分钟、运行3DMark06测试3小时20分钟。
这仅仅是代表AMD的一些相关数据，不代表笔记本厂家实际生产出来的产品具备什么样的性能，不同厂家，不同价位的产品是一个综合数值的体现，不是一款处理器就能决定的。
